|
Rubrika: Člověk, psychika, společnost Anatomie dezinformací
Jak roky plynou, čelíme stále více dezinformacím a zakrývání a pokrucování pravdy.
Mívá to pak jeden druhotný, ale zato závažný efekt: Mnozí pak míváme tendenci rezignovat na to,
jak a kudy pravdu skutečně hledat. Čelíme v tomto jakémusi zmaru.
Ona z toho však cesta ven existuje, nebo přesněji, existuje do určité míry.
Základem je popřemýšlet si o tom, jak dezinformace vlastně fungují. Jakou mají podstatu a motivace.
Čím širší rozhled a porozumění v této oblasti budeme mít, tím větší máme šanci rozpoznávat pravdu.
Zde je má "anatomie dezinformací":
Dezinformace - Sdělení neodpovídá skutečnosti více méně v žádném ohledu
Dezinterpretace - Zjednodušeně jde o překrucování informací a o "polopravdy". Sdělení je nepřesné či neúplné. Je snadno zavádějící a týkající se pravdy
jen v nějakém hledisku nebo jen za určitých okolností.
Dezinterpretace bývají celkově nebezpečnější, houževnatější. Lidé si v nich snadno najdou "střípky pravdy a vůni důvěryhodnosti"
a hůře se v nich správně rozlišují jemné (ale podstatné) detaily
Rozlišuji základní dělení dezinformací a dezinterpretací na:
- spontánní
- záměrné
Dez. spontánní (nezáměrné) - její příčiny:
- Návyky, zažité vzorce myšlení a víra
- Sdílení informací s neznalostí podstaty věci, v kombinaci s neuvážlivým způsobem sdělováním
- Neschopnost řešit problematiku komplexně (z více hledisek)
- Nevědomé (neuvědomělé) psychické ochranné příčiny (podvědomé nepřipouštění si pravé podstaty)
- Faktická informace (skutečnost) nevhodně formulovaná tak, že si ji příjemce snadno sám překroutí
- Tendence neopatrně si až příliš moc spojovat věci do různých souvislostí
Dez. záměrné
Hlavní cíl:
- Vlastní prospěch (ne nutně na úkor jiné osoby)
- Poškodit jinou osobu / jiné osoby (částečně souvisí opět s vlastním prospěchem - přáním)
- Obecně ovlivnit myšlení jiné osoby / jiných osob (bez záměru škodit nebo ne nutně s motivací získat vlastní prospěch; může jít i o vlastní vnitřní přesvědčení)
Způsob dosahování cíle:
- Přímo (lež či falzum vede k dosažení cíle přímo)
- Zprostředkovaně (např. strhující článek na internetu zvyšuje návštěvnost, a tím následně i finanční profity z reklam umístěných kolem článku)
- Etapově (nejprve se záměrně uvolní jakási živná půda pro dez., která naplno udeří až s časovým odstupem, ale o to silněji)
Způsob podání
- Přímé podání dez.
- Faktická informace strategicky formulovaná tak, aby příjemce zmátla, a ten si ji sám překroutil
- Členěné (útržkovité) podání (celou dez. si pak příjemce sám poskládá z dílků, které do sebe zdánlivě zapadají)
Co může úspěšné vstřebání dez. posílit
- Neznalost příjemce v dané oblasti
- Společně s dez. působí také emoce (možno negativní i pozitivní)
- Dez. je podložena fakty, např. oficiálními analýzami či statistikami, avšak tato zdánlivá fakta vznikla pokrouceně
- Využívá se toho, že lidská mysl se ráda uchyluje k jednomu či druhému "extrému"; provádí úvahy typu ,,buď a nebo"
Poslední bod o uchylování se k prudším názorovým soudům typu ,,buď a nebo" je docela zásadní a bohužel je to poměrně dost rozšířené.
Touto metodou lze v očích veřejnosti cokoli znevážit a silně zpochybnit pravost nebo celkovou existenci dané záležitosti.
Udělejme si názornou ukázku pomocí obrázku níže. Byl vytvořen internetový článek, že archeologické vykopávky v uzbekistánském Samarkandu kdysi odhalily
neznámé zařízení, jakýsi portál vyrobený neznámou technologií. A že fotografie (vlevo) byla dosud uschována v tajném archivu, než nyní unikla na veřejnost.
Několik týdnů na to bylo tvrzení v článku rozcupováno "ověřovači faktů" s tvrzením, že fotografie je falzifikát. Doložili to tím, že nalezli tu samou fotografii
v její původní nepozměněné podobě. Současně také uvedli, že záhadné zařízení na fotografii je ve skutečnosti jen uměleckým dílem jistého A. Bonazziho.
Spousta lidí pak čelí deziluzi a pocitu jakési zrady, že opět skočili na špek nekonečnému seznamu falzifikátů a nesmyslů.
Přesto, že samotná fotografie opravdu byla falzifikát, potíž je v tom, že podobně vypadající zařízení bylo kdysi skutečně nalezeno.
Nabourávalo naše dosavadní znalosti o oficiálně předkládané historii lidstva
a celá ta věc byla ututlána (což pokračuje). A nyní je překrývání skutečnosti podpořeno tím, že jakmile se někde objeví nějaká nová zpráva o podobně vypadajícím zařízení,
většina lidí si nezachová určitý odstup, určitou beznázorovost či neutralitu v postoji, ale rovnou se pohorší způsobem: ,,To je zase ten samý fake jako minule!!"
Abychom byli co nejméně obětí nechutné mentální manipulace a překrucování skutečnosti, potřebujeme k tomu především dvě věci:
1) mít nějakou představu o tom, jak dez. fungují, jakou mají "anatomii" a
2) vymanit se z nutkavosti udělat si rychle nějaký názor, věřit versus nevěřit, zkrátka nesoudit, ale spíše vše jen s odstupem pozorovat.
Díky tomu pak časem získáme daleko lepší odhad, kde nakonec ta pravda zřejmě leží. A navíc s daleko větším vnitřním klidem.
Adam Benda
vystaveno: 10. září 2022
Diskuze na toto téma probíhá na spřáteleném webu:
https://www.omforum.cz/forum.php?t=670
| Hodnocení návštěvníků:
| Článek je srozumitelný | 71 % |  | | | | Článek je zajímavý | 86 % |  | | | | Článek obsahuje zásadní nebo užitečné poznatky | 86 % | | | | |
Celkem hlasovalo 7 návštěvníků |
|
